sabato, Ottobre 16, 2021
Home Amore e Passione Stile di attaccamento, psicopatologia, stigma e trauma

Stile di attaccamento, psicopatologia, stigma e trauma

Il BDSM è uno stile di vita alternativo spesso pesantemente stigmatizzato poiché alcune pratiche coinvolte non si adattano a ciò che la società considera sessualmente “normale”; questo stigma si manifesta spesso come miti. Due dei miti più comuni riguardo al BDSM sono che le persone che si dedicano a queste attività sono o malate di mente (Ritchie & Barker, 2005; Taylor & Ussher, 2001) o hanno subito abusi da bambini (Kort, 2015). Cosa mostra la ricerca? Gli studi hanno dimostrato che coloro che praticano il BDSM mostrano un sano benessere psicologico (Gosselin e Wilson, 1980; Moser, 2008; Moser e Levitt, 1987; Richters et al., 2008). Mentre esiste un mito secondo cui le persone che praticano il BDSM lo fanno come strategia di coping per l’abuso sessuale infantile, la ricerca di Brink et al. (2020) non è stato in grado di trovare alcuna prova che suggerisca che il BDSM sia utilizzato come strategia di coping disadattivo in risposta a traumi precoci della vita come l’abuso fisico o sessuale. Alcune ricerche suggeriscono anche che un lieve dolore fisico può essere altrettanto efficace nell’alleviare il disagio psicologico quanto altre forme di regolazione emotiva (Doukas et al., 2019). Tuttavia, va sottolineato che i ricercatori non suggeriscono di utilizzare l’autolesionismo come metodo di riferimento per affrontare il disagio emotivo o psicologico. Anche lo stigma non viene sempre dai laici. In un sondaggio di 766 terapeuti, Kelsey et al. (2013) hanno riferito che un terzo dei terapeuti non era sicuro che le persone che praticavano BDSM potessero mantenere una relazione funzionale e sana. Tuttavia, in uno studio composto da 163 partecipanti che utilizzano la scala di adattamento diadico (una scala per distinguere tra coppie in difficoltà e non in difficoltà per valutare la qualità della relazione), Rogak e Connor (2018) hanno scoperto che i praticanti del BDSM hanno riportato un punteggio medio che li metteva in la categoria non in difficoltà.

Inoltre, i punteggi dei partecipanti maschi e femmine non differivano, né quelli che si identificavano come aventi un ruolo dominante/superiore rispetto a sottomesso/inferiore. I ricercatori hanno anche esplorato le sottoscale della scala di regolazione diadica. Hanno scoperto che i praticanti del BDSM hanno ottenuto punteggi più vicini alla fascia non angosciata rispetto alla fascia angosciata sia per la soddisfazione della relazione (quanto sono soddisfatte le persone con le loro relazioni) sia per la coesione della relazione (il grado in cui i membri della coppia partecipano insieme alle attività). Questi risultati aiutano a dissipare lo stereotipo comune secondo cui il BDSM non è vantaggioso per una relazione sana. Il BDSM consensuale non compromette necessariamente il funzionamento della relazione o mina la felicità della relazione.

Analisi approfondita di Ptratti della personalità e stile di attaccamento

Utilizzando un questionario e la scala Big Five Personality, la ricerca di Wismeijer e Marcel (2013) ha suggerito che le persone che praticavano BDSM erano, in media, uguali o più ben adattate al gruppo di controllo dei partecipanti non BDSM. Il gruppo BDSM ha riportato punteggi più alti di estroversione, punteggi più bassi di nevroticismo e punteggi più bassi di gradevolezza. Per quanto riguarda gli stili di attaccamento, i partecipanti al BDSM hanno riportato livelli più bassi di stili di attaccamento insicuri rispetto a quelli senza esperienza BDSM (sebbene questo valesse solo per le partecipanti di sesso femminile). La ricerca ha anche scoperto che le persone impegnate nel BDSM sembravano avere una salute mentale leggermente migliore rispetto al gruppo di controllo. I ricercatori hanno anche esaminato gli stili di attaccamento tra Dominanti e sottomessi. Coloro che si sono identificati come Dominanti hanno riferito di avere livelli di nevroticismo più bassi e livelli più bassi di ansia di attaccamento. In confronto, coloro che si identificavano come sottomessi avevano livelli più elevati di gradevolezza e livelli più elevati di ansia di attaccamento.

Tuttavia, ci sono alcuni aspetti da tenere a mente quando si discute di questo studio. Il gruppo BDSM non ha ottenuto punteggi significativamente migliori rispetto al gruppo di controllo; tutti i membri del gruppo BDSM sono stati selezionati da un sito Web con sede nei Paesi Bassi, quindi è dubbio che questo campione rappresenti la comunità BDSM nel suo insieme. Questo studio si è concentrato solo su ruoli selezionati (Doms, switch e sub), anche se si sarebbero potuti discutere altri ruoli distintivi. I questionari possono anche essere problematici a causa dell’auto-segnalazione, della possibile incapacità di interpretare la domanda o delle domande poste e del bias di desiderabilità sociale in cui le persone daranno risposte socialmente accettabili per apparire più favorevoli al gruppo. Infine, come Brown et al. (2019) si noti che questi studi (ad es. Connolly, 2006; Richters, 2008; Wismeijer e Marcel, 2013) non hanno riportato discrepanze sostanziali negli stili di attaccamento tra i sottogruppi BDSM e i controlli utilizzati; quindi, gli autori concludono che le ipotesi di attaccamento per il BDSM sono relativamente deboli.

Riferimenti

Brink, ST, Coppens, V., Huys, W. e Morrens, M. (2020). La psicologia di Kink: uno studio di indagine sulle relazioni tra trauma e stile di attaccamento con interessi BDSM. Ricerca sulla sessualità e politica sociale. 10.1007/s13178-020-00438-w

Brown, A., Barker, ED, & Rahman, Q. (2019). Una revisione sistematica della prevalenza, dei fattori eziologici, psicologici e interpersonali associati al BDSM. Il Journal of Sex Research, 57(6), 781-811. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1665619

Connolly, PH (2006). Funzionamento psicologico dei praticanti di schiavitù/dominazione/sado-masochismo (BDSM). Giornale di psicologia e sessualità umana, 18 (1), 79-120. https://doi.org/10.1300/j056v18n01_05

Doukas, AM, D’Andrea, WM, Gregory, WE, Joachim, B., Lee, KA, Robinson, G., Freed, SJ, Khedari-DePierro, V., Pfeffer, KA, Todman, M., & Siegle , GJ (2019). Fa così male: il dolore come strategia di regolazione delle emozioni. Emozione. Pubblicazione online anticipata. https://doi.org/10.1037/emo0000656

Gosselin, C., & Wilson, GD (1980). Variazioni sessuali: feticismo, sadomasochismo e travestitismo. New York: Simon & Schuster.

Kelsey, K., Stiles, BL, Spiller, L. e Diekhoff, GM (2013). Valutazione degli atteggiamenti dei terapeuti nei confronti del BDSM. Psicologia e sessualità, 4, 255-267.

Kort, J. (2015). Sfumature di gioco: Trauma Reenactment Versus Trauma Play. https://www.psychologytoday.com/ca/blog/understanding-the-erotic-code/201502/shades-play-trauma-reenactment-versus-trauma-play

Moser, C. (2008). Quando un interesse sessuale insolito è un disturbo mentale? Archivi di comportamento sessuale, 38(3), 323-325. 10.1007/s10508-008-9436-8

Moser, C., & Levitt, EE (1987). Uno studio esplorativo-descrittivo di un campione orientato sadomasochisticamente. Journal of Sex Research, 23 (3), 322-337. 10.1080/0024498709551370

Richters, J., Visser, ROD, Rissel, CE, Grulich, AE e Smith, AM (2008). Caratteristiche demografiche e psicosociali dei partecipanti a schiavitù e disciplina, “sadomasochismo” o dominanza e sottomissione (BDSM): dati da un’indagine nazionale. Il Journal of Sexual Medicine, 5 (7), 1660-1668. 10.1111/j.1743-6109.2008.00795.x

Ritchie, A., & Barker, M. (2005). Esplorazioni nella ricerca guidata da partecipanti femministe: conduzione di discussioni di focus group con donne poliamorose. Revisione della sezione Psicologia delle donne, 7(2) pp. 47-57.

Rogak, HM e Connor, JJ (2018). Pratica del BDSM consensuale e soddisfazione della relazione. Terapia sessuale e relazionale.

Taylor, GW e Ussher, JM (2001). Dare un senso al sadomaso: un resoconto analitico del discorso. Sessualità, 4(3), 293-314. 10.1177/136346001004003002

Wismeijer, AA, & Assen, MAV (2013). Caratteristiche psicologiche dei praticanti BDSM. Il Journal of Sexual Medicine, 10 (8), 1943-1952. 10.1111/jsm.12192

Foto di copertina di Pixabay

Ti è piaciuto questo articolo? Condividere

Copia link

ARTICOLI CORRELATI

I PIÙ POPOLARI